— Veja só, Bira, esse bairro costumava ser bom, só tinha gente decente, de bem. Uma família cristã, sabe? Mas agora tem um veadinho que se mudou para a casa aqui do lado. Está transformando minha vida em um inferno.
— Oxe, mas qual é o problema, Chico?
— É que a mocinha também se chama Francisco. Aí tem vindo uma turma estranha aqui para o bairro e mais de uma vez vieram tocar a minha campainha, ao invés da dele.
— Eita, mas isso você resolve fácil, não?
— Resolvo, resolvo sim. Nas primeiras vezes eu não gostei não. Mas agora tô acostumando. No dia seguinte já estou até conseguindo sentar.
6 comentários em “Pau que dá em Chico… │ Soob Servando”
Domínio da escrita: Simples, mas cativa. Diálogos bem colocados e cheios de vida, na medida certa. Nota 3,0
Domínio narrativo: Difícil avaliar isso quando se trata apenas de uma conversa curta. É possível captar um cenário de interior nas entrelinhas, mas carece de mais detalhes. Contudo, o clima todo está ali. Mas seria injusto dizer que está bem desenvolvido. Aqui temos mais uma anedota do que uma história propriamente dita. Nota 1,0
Abordagem do tema: Desconheço a gíria, mas entendi a piada. Diferente de muitos que utilizaram a expressão apenas como pano de fundo, aqui ela está bem ativa. Nota 2,0
Impacto: Contos curtos tem a facilidade do retorno e nesse aqui não foi diferente. O texto já sinalizava a volta do looping intenção-suspense-parada-compreensão e foi bem sucedido na piadinha final. Nota 2,0
Domínio da escrita 1,5
Aiaiai, difícil. Seu conto não apresenta erros, mas também, tem menos de 10 linhas, muito pouco material para avaliar, desculpe.
Domínio narrativo 1,5
Mesma coisa do domínio da escrita. Só o que se pode dizer é que o personagem principal foi bem descrito com poucas palavras.
Abordagem do tema 2,0
Dentro do tema: pau que da em Chico, dá em Francisco.
Impacto 0
São poucas linhas, uma história bem concisa, praticamente uma piada. Ok, engraçadinha, mas só.
Domínio da escrita: o texto é apresentado em linguagem coloquial, adequado ao discurso dos personagens, porém, não considerei o texto coeso e coerente, sobretudo em razão do discurso direto empregado integralmente no texto, o desfecho do enredo permite mais de um sentido. Nota 2,0.
Domínio narrativo: o texto por ser curto demais e apresentado no discurso direto, não favorece o domínio narrativo. Nota 1,5.
A abordagem do tema ficou prejudicada, tendo em vista que há mais de uma interpretação para o desfecho da história. Nota 1,0
Impacto: o ponto positivo é a brincadeira de imaginar duas interpretações para o final da história, que ficaram nas entrelinhas, porém senti falta de um clímax de fato. Nota 1,5.
Domínio da escrita: Bom domínio. Sem erros, praticamente.
Nota: 3
Domínio narrativo: É uma história curta e não desenvolve muito minúcias de personagens e enredo. Faz o suficiente para o que se propõe, mas podia ser mais rico.
Nota: 2,5
Abordagem do tema: Cumpre perfeitamente o proposto pelo desafio.
Nota: 2
Impacto: Não está mal escrito e nem mal contado, só é pobre em detalhes e em profundidade. Na minha opinião, a narrativa carece de alguma complexidade. Não é ruim, mas poderia ter sido melhor trabalhado. Está mais para uma anedota do que para um conto.
Nota: 1
Domínio da Escrita: O texto está bem escrito, não averiguei erros graves, está coeso e adequa-se ao estilo. Nota 2,75
Domínio narrativo: O enredo até que é bem explorado, de certa forma até humorístico, entretanto na minha concepção não seria um humor satírico ou suave, mas tende mais a um humor ácido. Contudo, é bem ambientado, a construção dos personagens é simples, o que traz uma leitura dinâmica ao conto. Nota 1,5
Abordagem do tema: O interessante é como o autor dar sua própria leitura acerca do ditado “o pau que dá em chico, dá em Francisco. Entretanto, a temática poderia ser abordada de outra forma, de um modo geral o conto tem um teor homofóbico e depreciativo dos homossexuais. Nota 0,5
Impacto: O texto causa impacto, entretanto ao meu ver, não seria um impacto positivo, reflexivo ou de surpresa, mas até ofensivo. Por isso. Nota 0,5
Domínio da escrita: Simples, mas cativa. Diálogos bem colocados e cheios de vida, na medida certa. Nota 3,0
Domínio narrativo: Difícil avaliar isso quando se trata apenas de uma conversa curta. É possível captar um cenário de interior nas entrelinhas, mas carece de mais detalhes. Contudo, o clima todo está ali. Mas seria injusto dizer que está bem desenvolvido. Aqui temos mais uma anedota do que uma história propriamente dita. Nota 1,0
Abordagem do tema: Desconheço a gíria, mas entendi a piada. Diferente de muitos que utilizaram a expressão apenas como pano de fundo, aqui ela está bem ativa. Nota 2,0
Impacto: Contos curtos tem a facilidade do retorno e nesse aqui não foi diferente. O texto já sinalizava a volta do looping intenção-suspense-parada-compreensão e foi bem sucedido na piadinha final. Nota 2,0
Nota final: 8,0
Domínio da escrita 1,5
Aiaiai, difícil. Seu conto não apresenta erros, mas também, tem menos de 10 linhas, muito pouco material para avaliar, desculpe.
Domínio narrativo 1,5
Mesma coisa do domínio da escrita. Só o que se pode dizer é que o personagem principal foi bem descrito com poucas palavras.
Abordagem do tema 2,0
Dentro do tema: pau que da em Chico, dá em Francisco.
Impacto 0
São poucas linhas, uma história bem concisa, praticamente uma piada. Ok, engraçadinha, mas só.
Nota: 5,0
Domínio da escrita ……… Nota: (0,5 ).
Comentário: Conteúdo léxico muito limitado. Linguagem espontânea, porém tosca.
Domínio narrativo ………..Nota: (0,5 ).
Comentário: Composição textual simplória, com elementos narrativos muito primários.
Abordagem do tema………Nota: (0,5 ).
Comentário: Texto anacrônico e preconceituoso.
Impacto…….. Nota: (0,0 ).
Comentário: : Trata-se de um relato anedótico retrógrado, pueril, vulgar e obsoleto.
Domínio da escrita: o texto é apresentado em linguagem coloquial, adequado ao discurso dos personagens, porém, não considerei o texto coeso e coerente, sobretudo em razão do discurso direto empregado integralmente no texto, o desfecho do enredo permite mais de um sentido. Nota 2,0.
Domínio narrativo: o texto por ser curto demais e apresentado no discurso direto, não favorece o domínio narrativo. Nota 1,5.
A abordagem do tema ficou prejudicada, tendo em vista que há mais de uma interpretação para o desfecho da história. Nota 1,0
Impacto: o ponto positivo é a brincadeira de imaginar duas interpretações para o final da história, que ficaram nas entrelinhas, porém senti falta de um clímax de fato. Nota 1,5.
Domínio da escrita: Bom domínio. Sem erros, praticamente.
Nota: 3
Domínio narrativo: É uma história curta e não desenvolve muito minúcias de personagens e enredo. Faz o suficiente para o que se propõe, mas podia ser mais rico.
Nota: 2,5
Abordagem do tema: Cumpre perfeitamente o proposto pelo desafio.
Nota: 2
Impacto: Não está mal escrito e nem mal contado, só é pobre em detalhes e em profundidade. Na minha opinião, a narrativa carece de alguma complexidade. Não é ruim, mas poderia ter sido melhor trabalhado. Está mais para uma anedota do que para um conto.
Nota: 1
Domínio da Escrita: O texto está bem escrito, não averiguei erros graves, está coeso e adequa-se ao estilo. Nota 2,75
Domínio narrativo: O enredo até que é bem explorado, de certa forma até humorístico, entretanto na minha concepção não seria um humor satírico ou suave, mas tende mais a um humor ácido. Contudo, é bem ambientado, a construção dos personagens é simples, o que traz uma leitura dinâmica ao conto. Nota 1,5
Abordagem do tema: O interessante é como o autor dar sua própria leitura acerca do ditado “o pau que dá em chico, dá em Francisco. Entretanto, a temática poderia ser abordada de outra forma, de um modo geral o conto tem um teor homofóbico e depreciativo dos homossexuais. Nota 0,5
Impacto: O texto causa impacto, entretanto ao meu ver, não seria um impacto positivo, reflexivo ou de surpresa, mas até ofensivo. Por isso. Nota 0,5